warning Hallazgos críticos
speed Rendimiento medido
checklist Plan por fases
El panel que miente: esto es lo que encuentro cuando audito un sitio
Auditoría técnica de un sitio de cliente que estaba en producción y parecía funcionar. Medido, no opinado: cifras tomadas con navegador automatizado en cuatro anchos de pantalla.
Stack
Chrome headlessMedición en 4 anchosPlan de remediación
flag
Contexto
El sitio estaba en línea y, desde fuera, se veía terminado. La auditoría no buscaba rediseñarlo: buscaba medir qué tan bien cumple su trabajo para alguien que lo abre desde un teléfono con red móvil, que es como lo abre la mayoría.
search
Hallazgos
- • El panel de administración guardaba los cambios en el propio navegador y respondía «publicado»: quien lo usaba creía estar actualizando el sitio, y no lo estaba.
- • 858 MB en archivos PDF servidos al público, con descargas de hasta 6.9 minutos sobre una conexión 4G.
- • Una portada de 4.67 MB y un tiempo de carga del contenido principal de entre 6 y 9 segundos.
construction
Recomendación
- • Una primera fase de aproximadamente un día de trabajo, priorizada por impacto sobre esfuerzo.
- • Portada de 4.67 MB a alrededor de 0.9 MB.
- • Tiempo de carga del contenido principal de 6-9 segundos a un rango de 1.5 a 2.5 segundos.
lightbulb
Lo que aprendí
Que el peor fallo no es el que rompe, es el que miente. Un panel que confirma una publicación que nunca ocurrió destruye la confianza en el sistema entero, y nadie lo reporta como error porque en pantalla todo salió bien.